В последнее время в Армении сильно обострились и политизировались экологические вопросы недропользования, которые дошли до абсолютного абсурда – начав с протестов будущей эксплуатации одного месторождения, уже звучат призывы закрыть все рудники страны. Считает кандидат технических наук, горный инженер Андраник Агабалян.

ArmeniaOn, 22 октября: Следует отметить, что при сильных общественных потрясениях всегда появляется такая «природоохранная волна», выводящая на поверхность очень опасную «пену» (пустые пузырьки). Напомню, что в первые годы независимости эти «пустые пузырьки» нанесли колоссальный вред экономике страны и ее развитию.

В результате этого, Армения до сих пор лишена химической промышленности, производства рафинированной меди и, как следствие, кабельной и электротехнической промышленности. Только благодаря колоссальным усилиям удалось перезапустить лишь один (второй) блок закрытой Атомной станции.

Теперь история повторяется и необходимо учесть последствия неграмотных решений и недальновидных шагов не столь далекого прошлого.

Решение спорных вопросов

Несомненно, что отрасли недропользования и экологии неразрывно связаны и между ними всегда были и будут спорные вопросы, которые должны решаться в результате детальных обсуждений между соответствующими специалистами.

К сожалению, в настоящее время это практически исключено, так как руководителем «Инспекционного органа по охране природы и недрам» является юрист по образованию и «активист» по сути, не имеющий элементарных знаний для руководства ввереных ему направлений (отмечу, что включение двух оппонирующих направлений в один орган явлется непродуманным решением).

Если к этому добавить, что до известных событий 2-го октября, руководителем уполномоченного органа – Министерства энергетических инфраструктур и природных ресурсов, был также юристом, то складывается впечатление, что специалисты недропользования являются преступниками и обязаны работать под прокурорским надзором несостоявшихся юристов.

 

Про «золотую» бабочку золоторудного месторождения

Весьма показательно заключение вышеотмеченной инспекции по Амулсарскому месторождению золотоносных кварцитов. Превратившись по сути в низкопробную юридическую контору и избегая непонятных для них словосочетаний типа «кислотный дренаж» и «кучное выщелачивание», с целью заранее предрешенного закрытия крупного инвестиционного проекта (уже вложено порядка 400 млн. долларов США), на склоне ближайщей горы они нашли «самое простое и гениальное решение» – бабочку модели Апполон и какой-то гвоздичный кустик.

В последствии выяснилось, что Апполон, включенный в Красную книгу, по своей воле никогда не залетает на такие высоты (около 3000 м над уровнем моря) и насильственно был занесен ветром, а вырванный «экологами» с корнем сорняк, вообще не имеет связи с Красной книгой.

Анализ причинно-следственной связи вышеописанного процесса, показывает серьезные (в данном случае, комичные) последствия назначения на должности лиц, без учёта их профессиональных качеств и образования.

Необходимо понять, что специализированный государственный орган должен не только обозначать проблемы, но и предлагать пути их устранения. Например, даже если было бы доказано, что площадь будущего карьера является «историческими землями» бабочки Апполон, то это также было бы решаемой проблемой.

Дело в том, что проект разработки любого карьера включает раздел «Рекультивация» (другой вопрос, что практически не выполняется), что означает восстановление нарушенных земель. Составной частью этих работ является перенос почвенно-растительного слоя с территории горного отвода. В условиях сильно-расчлененного рельефа с многочисленными склонами, думаю не было бы сложностей с выбором оптимального места переноса, которое по природно-климатическим условиям (абсолютная высота, роза ветров, угол падения солнечных лучей и т.д.) не отличалось бы от исходных условий.

Foto: yerkirmedia.am, ankakh.com, lragir.am

Продолжение следует.